Přeskočit na obsah

Kontrola statického výpočtu

Pro kontrolujícího statika – jak prověřit model, který jste nestavěli, co statický výpočet zaručuje a na co se ptát nejdřív.

Výsledky a statický výpočet 6 min čtení

Tato stránka je pro inženýra na druhé straně stolu: pro toho, kdo model nestavěl a musí rozhodnout, zda kontrolu podepíše. Předpokládá, že máte statický výpočet v PDF a případně přístup ke čtení živého modelu.

Na co se díváte

Statický výpočet z Elementaria je vygenerován ze spočítaného modelu, ne sestaven ručně. Dva důsledky:

  • Nic v něm nemůže být v rozporu s modelem ve stavu, v jakém byl při exportu. Tabulka kombinací, reakce a využití jsou vlastní hodnoty modelu, vytištěné.
  • Je to snímek. Živý model se mezitím mohl posunout dál. Porovnejte datum exportu s revizí, kterou kontrolujete, a pokud máte přístup k modelu, otevřete pojmenovanou verzi, ze které byl statický výpočet vydán, místo abyste předpokládali, že živý model je stejný. Připomínky ke kontrole lze zanechat jako komentáře připnuté k prutům, kterých se týkají, a označit je jako blokující, aby další export varoval, dokud jsou otevřené.

Pět kapitol statického výpočtu – projekt a základ návrhu, výpočtový model, zatížení, výsledky výpočtu, posouzení – popisuje Export statického výpočtu.

Požádejte o přístup ke čtení

Pokud můžete, požádejte o přístup ke čtení projektu (oprávnění Může číst) místo dalšího PDF. Čtenář může otevřít každý výsledek, tabulku a posudek, přepínat kombinace, zvětšovat průhybovou čáru a exportovat tabulky – a nemůže nic změnit. Odpadá kolečko „můžete mi poslat model“ i riziko, že kontrolujete revizi o dvě starší. Viz Sdílení projektu.

Sdílení vyžaduje, aby měl autor placený tarif. Pokud nemá, máte k dispozici PDF a níže uvedené oddíly platí i tak.

Otázky v pořadí, v jakém se vyplatí

  1. Co se předpokládalo? Norma a národní příloha, ruční přenastavení, pravidla kombinací, podpory, velikosti prvků.
  2. Odpovídá model konstrukci? Průhybová čára, podpory, klouby a uvolnění, průřezy.
  3. Dostane se zatížení do podpor? Sečtěte reakce.
  4. Jsou kombinace správně? Počet, příznivě působící stálá zatížení, vzájemná výlučnost, sada pro MSP.
  5. Je síť dost jemná? Uvedená kontrola konvergence.
  6. Jeden prut ručně. Nejjednodušší pole.
  7. Teprve potom využití.

1. Co se předpokládalo?

Před jakýmkoli číslem: návrhová norma a národní příloha, každý parametr přenastavený oproti výchozí hodnotě přílohy, použitá pravidla kombinací (6.10, nebo 6.10a/b), idealizace podpor a jejich zdůvodnění a velikosti prvků. To vše má být ve statickém výpočtu uvedeno; pokud není, je to první připomínka.

Zvláštní pozornost si zaslouží národní příloha. Součinitel , který stanovuje, dělí každou únosnost průřezu, a špatná příloha posune každé využití o několik procent, aniž by cokoli vypadalo zjevně špatně.

2. Odpovídá model konstrukci?

  • Průhybová čára. S přístupem k modelu ji zvětšete a podívejte se. Pruty, které se pohybují nezávisle na sousedech, nejsou spojené; podpory, které se pohybují, nejsou takové, jak uvádí statický výpočet; nesymetrie při symetrickém zatížení znamená, že podepření není takové, jak si autor myslí. Bez přístupu k modelu jsou náhradou obrázky deformovaného tvaru ve statickém výpočtu, pro každou kombinaci.
  • Podpory. Kloubová, vetknutí, nebo pružná – a která je pro posuzovaný účinek na straně bezpečnosti, není vždy zřejmé. Tabulku najdete v článku Podpory a uvolnění.
  • Klouby a uvolnění. Kde výkresy ukazují kloubový přípoj, je tam uvolnění? Kde ukazují momentový přípoj, tam není?
  • Průřezy a materiály. Výpis prutů a tabulka materiálů jsou v kapitole modelu. , objemová hmotnost a mez kluzu jsou tři hodnoty, které porovnejte se specifikací.

3. Dostane se zatížení do podpor?

Tabulka reakcí je v kapitole výsledků výpočtu. Sečtěte svislé reakce pro stav vlastní tíhy a porovnejte je s tíhou konstrukce; sečtěte je pro každý zatěžovací stav a porovnejte se zadaným zatížením.

Stejnou kontrolu z pohledu autora popisuje První výpočet.

4. Jsou kombinace správně?

Tabulka kombinací v kapitole zatížení uvádí každou kombinaci s jejími dílčími součiniteli. Hledejte:

  • Počet je věrohodný vzhledem k počtu proměnných zatížení a uspořádání.
  • Existují varianty s příznivě působícím stálým zatížením tam, kde může rozhodovat nadzvednutí nebo překlopení.
  • Vzájemně se vylučující zatížení – směry větru, uspořádání zatížení – se nikdy neobjevují společně.
  • Sada MSP použitá pro průhyb je ta správná pro to, co se chrání: charakteristická, častá, nebo kvazistálá.
  • Sada byla po přidání posledního zatěžovacího stavu znovu vygenerována – příznakem je stav, který chybí ve všech kombinacích.

Pravidla, která generátor používá, uvádějí Automatické kombinace a Kombinace podle ASCE 7.

5. Je síť dost jemná?

U modelu s plochami má statický výpočet uvádět velikost prvku a to, že byla provedena kontrola konvergence, včetně výsledku – „zmenšení prvku na polovinu změnilo rozhodující moment o 1,4 %“. Pokud to neuvádí, zeptejte se. Špička momentu u sloupu v desce je singularita a měla být odečtena na líci sloupu nebo integrována přes pruh, ne v uzlu.

6. Jeden prut ručně

Vyberte nejjednodušší pole – vaznici, stropnici – a zkontrolujte je:

Nekontrolujete přesnost; zachytáváte tisícinásobek v jednotce, zatížení na špatné délce nebo průřez o řád vedle. Vzorce najdete v článku Ověření řešiče.

7. Teprve potom využití

Teď kapitola posouzení. Každé využití uvádí rozhodující kombinaci, polohu na prutu, článek normy a vzorec s dosazenými hodnotami a mezivýsledky – třídu průřezu, únosnosti, součinitele. Rozhodující posudek si otevřete celý a projděte aritmetiku. Pokud nesouhlasíte, můžete teď ukázat na krok místo na číslo.

Vedle poměru využití čtěte dvě věci:

  • Druhou nejhorší kombinaci. Kde dvě velmi odlišné kombinace končí obě blízko 1,0, je návrh citlivý na model zatížení.
  • Hlášení u posudku. Každý modul hlásí, co neověřil – výšku působení zatížení v a prostorový vzpěr jednoose symetrických průřezů u modulu Eurokód, případy oslabeného průřezu, T-profilů, úhelníků, U-profilů a členěných prutů u AISC – jako hlášení přímo u posudku a v sekci předpokladů a omezení. Co hlášení jmenuje, je potřeba posoudit jinde a statický výpočet má říct kde.
  • Modul posudku. Posudek vytvořený před moduly únosnosti prutu může stále používat modul jen pro průřez, u kterého využití 0,83 na štíhlém sloupu o vzpěru nic neříká. Název modulu je u posudku i ve statickém výpočtu.

Co software nedělá a co statický výpočet nemůže tvrdit

NepokrytoCo to znamená pro kontrolu
Výška působení zatížení při klopení (modul Eurokód) uvažuje zatížení ve středu smyku; nosník zatížený na horní pásnici je nadhodnocen
Vzpěrné délkyPosudek je jen tak správný jako . Přečtěte si tabulku vzpěrných délek a zdroj, ze kterého je posudek vzal
Návrh betonuBetonový prut se spočítá a jeho vnitřní síly se vypíší; posouzení podle EN 1992-1-1 je ruční výpočet z nich
Přípoje, základy, požár a únavaMimo oba moduly
Nelineární chování – plastizace, trhliny, nadzvednutí podpory, ztužidla působící jen v tahuNemodeluje se. Kde se statický výpočet o něco z toho opírá, je lineární výsledek výchozím bodem vyžadujícím interpretaci a interpretace má být uvedena
ÚsudekZda se článek normy na konstrukci vůbec vztahuje

Nic z toho není skryté: hlášení u posudků a sekce předpokladů to uvádějí. Otázkou kontroly je, zda se inženýr, který dokument podepsal, s každým bodem vypořádal.

Získání čísel pro vlastní kontrolu

Tabulky výsledků se v každém tarifu zkopírují do schránky a v tarifu Pro se i s filtry exportují do CSV nebo xlsx – Tabulky výsledků – takže reakce nebo extrémy na prutech mohou jít rovnou do vaší tabulky. Pro nezávislý výpočet požádejte autora o model jako sešit SAF, který čte SCIA Engineer, RFEM a další.

Související

Export statického výpočtu popisuje dokument z pohledu autora, s kontrolním seznamem před vydáním, který tato stránka zrcadlí.

Našli jste na této stránce chybu nebo nejasnost? Napište nám a opravíme to.